Libremente

Leer, recordar, aplicar.

Una app para el club de lectura, y las razones detrás de cada parte

Hola, soy Federico.

Armé Libremente porque me pasaba algo que seguro también te pasa: terminaba un libro que me había gustado y a las pocas semanas casi no me acordaba de qué decía, y menos aún lo había puesto en práctica. Lo central de la app se apoya en lo que se ha investigado sobre cómo aprendemos y cómo se forman los hábitos. Donde no encontré respuesta, elegí lo que pidiera menos tiempo y esfuerzo, y muchas decisiones salieron simplemente de probarla. Aquí te cuento el porqué de cada parte. Esto es un punto de partida, no algo terminado. La idea es que Libremente sea del club, y que la vayamos mejorando entre todos.

Así es una visita

  1. 1Apenas entras, te pregunta en qué capítulo vas, para no adelantarte nada del libro.
  2. 2Respondes hasta cinco preguntas. Las ideas nuevas llegan como situaciones de la vida diaria.
  3. 3Antes del resultado dices qué tan seguro estás, y después ves la respuesta del autor, aciertes o no.
  4. 4Las ideas que ya viste vuelven otro día.
  5. 5A veces, al final, un desafío para las próximas 48 horas.

Son unos cinco minutos. No hay puntos ni rachas, y si faltas un tiempo no te espera nada atrasado.

1 de 6

No te muestra la idea: te la pregunta

La decisión

La app no parte mostrándote la idea clave del capítulo: te pregunta por ella. La idea aparece recién en la explicación, después de que respondes.

Por qué

El esfuerzo por recordar es lo que fija la idea. Recordar enseña más que solo leer, sobre todo si después ves la respuesta correcta.

Lo que dice la investigación

En cuatro experimentos con 372 estudiantes, practicar recordar, y después ver la respuesta, mejoró lo que recordaban una semana más tarde. En el primero, quienes practicaron con preguntas de alternativas acertaron el 52 %. Quienes solo leyeron una vez, el 23 % [1].

Idea nueva · 1 de 5

Lucía debe presentar un informe a su jefa y nota ansiedad y el pulso acelerado. ¿Qué le aconsejaría el autor?

Ocultar los nervios para que nadie los note.
Pedir a su jefa apoyo además de exigencia.
Notar la ansiedad y pensar con calma qué hacer.

¿Qué tan seguro estás?

Seguro Dudando

2 de 6

Las ideas nuevas llegan como situaciones

La decisión

Una idea nueva no te pide repetir lo que dijo el autor: te pone en una escena de la vida diaria y te pregunta qué aconsejaría él.

Por qué

Lo que importa es usar las ideas, no recitarlas. Practicar con un caso concreto se parece más a lo que harás con la idea fuera de la app.

Lo que dice la investigación

Un análisis que juntó 122 experimentos, con más de 10 mil personas, encontró que practicar el recuerdo ayuda a responder preguntas nuevas sobre lo aprendido, y más cuando la práctica se parece a cómo se usará después. El efecto es entre pequeño y moderado, y casi desaparece cuando después no se muestra la respuesta correcta [2].

Idea nueva · una escena

Mario cuida a su madre enferma y lleva semanas agotado. Se dice que debe aguantar sin quejarse.

¿Qué le diría el autor?

3 de 6

Siempre te explica por qué, aciertes o no

La decisión

Antes del resultado, dices si estás «Seguro» o «Dudando». Después siempre ves la respuesta del autor, también cuando aciertas: una explicación breve con la frase clave destacada, o sus puntos clave si escribiste la idea con tus palabras.

Por qué

Saber solo si acertaste casi no enseña. Entender por qué, sí. Y un acierto con dudas es un acierto frágil: la explicación lo refuerza, y esa idea vuelve más pronto.

Lo que dice la investigación

Un análisis que juntó 40 estudios encontró que explicar la respuesta tuvo un efecto claro en lo aprendido. Decir solo «correcto» o «incorrecto» casi no tuvo efecto [3].

Idea nueva1 de 5

Correcto

Para el autor, la fortaleza real es atender la incomodidad y crear espacio para decidir con la cabeza clara.

Seguir

4 de 6

Las ideas vuelven días después, de a poco

La decisión

Tú no eliges qué repasar ni cuándo. Las ideas que ya viste vuelven solas, días después y en otra forma de pregunta, mezcladas con las nuevas.

Por qué

Repasar una idea en días distintos la fija más que repasarla varias veces seguidas.

Lo que dice la investigación

Un análisis que juntó 839 mediciones comparó repasar repartido en el tiempo con repasar todo junto. Con una prueba entre 2 y 7 días después, repartir el repaso dio un 45 % de recuerdo; repasar todo junto, un 31 % [4].

Cada idea vuelve en tu visita siguiente y después con espacios cada vez más largos, hasta que queda firme y deja de aparecer. Si dudaste o te equivocaste, vuelve antes, como las ideas 2 y 4. Y solo vuelve los días que abres la app.

5 de 6

Desafíos para las próximas 48 horas

La decisión

El desafío no queda en «aplica esta idea». Eliges cómo hacerlo y en qué situación, entre unas pocas opciones, y está pensado para los próximos dos días. Aceptarlo es opcional. En tu primera visita pasados esos dos días, la app te pregunta si lo probaste, y «No tuve ocasión» es una respuesta tan válida como «Sí».

Por qué

Decidir de antemano cuándo y en qué situación harás algo concreto vuelve más probable que lo hagas. Por eso el desafío es algo concreto, en una situación que tú eliges, y no una meta vaga.

Lo que dice la investigación

Un análisis que juntó 94 estudios, con más de 8 mil personas, comparó a quienes solo se proponían una meta con quienes además decidían cuándo y en qué situación actuar: «cuando pase esto, haré aquello». Los que hicieron ese plan cumplieron su meta bastante más seguido, en temas muy distintos [5].

Tu desafío

La fortaleza real es navegar la incomodidad

En las próximas 48 h, en una conversación difícil, haz tres respiraciones lentas ante una molestia y elige después qué hacer.

Probar · en una conversación difícil

6 de 6

Sin puntos, sin rachas, sin atrasos

La decisión

No hay puntos, medallas ni rachas de días seguidos. Si faltas una semana o un mes, al volver tienes una visita normal, sin nada atrasado. Y puedes cerrar la app cuando quieras: lo que respondiste queda guardado.

Por qué

Esto es una postura más que un hallazgo: no encontré estudios sobre rachas en un club de lectura. Pero un estudio cercano apunta al mismo lado: exigir una rutina rígida no ayudó a formar el hábito.

Lo que dice la investigación

En un estudio con 2.508 empleados a los que se les pagaba por ir al gimnasio, quienes cobraban solo si iban dentro de un mismo horario de dos horas, elegido por ellos, fueron menos veces, durante el estudio y después, que quienes cobraban por ir a cualquier hora [6].

Nueve días sin abrirla. Al volver, una visita normal: nada atrasado, ninguna racha perdida.

Para empezar

  1. Abre Libremente en tu teléfono.
  2. Entra con tu cuenta de Google.
  3. Elige tu nombre de la lista.
  4. Opcional: al terminar tu primera visita, toca «Instalar la app», y la próxima vez no tendrás que buscar el enlace.
Abrir Libremente

Lo que respondes y escribes lo ves solo tú; el detalle está en la política de privacidad.

Si algo no funciona, te cuesta o se te ocurre una idea, en el menú «⋯» está «Dejar un comentario»: me llega sin tu nombre. Y si una pregunta te parece confusa o equivocada, puedes reportarla al ver su respuesta.

Referencias

  1. Smith y Karpicke (2014). Retrieval practice with short-answer, multiple-choice, and hybrid tests. Memory, 22(7).
  2. Pan y Rickard (2018). Transfer of test-enhanced learning: Meta-analytic review and synthesis. Psychological Bulletin, 144(7).
  3. Van der Kleij, Feskens y Eggen (2015). Effects of feedback in a computer-based learning environment on students’ learning outcomes: A meta-analysis. Review of Educational Research, 85(4).
  4. Cepeda, Pashler, Vul, Wixted y Rohrer (2006). Distributed practice in verbal recall tasks: A review and quantitative synthesis. Psychological Bulletin, 132(3).
  5. Gollwitzer y Sheeran (2006). Implementation intentions and goal achievement: A meta-analysis of effects and processes. Advances in Experimental Social Psychology, 38.
  6. Beshears, Lee, Milkman, Mislavsky y Wisdom (2021). Creating exercise habits using incentives: The trade-off between flexibility and routinization. Management Science, 67(7).